○問 給我們家家戶戶日常生活中-附近都有一條乾淨的河流,和新鮮的空氣!
有那麼難得嗎!? 試問政府、政黨、百姓們,這不是生存的最基本的嗎!?2010/7/11
○與其養狗、貓等寵物,不如多設野生保護區,讓他們可自由地養息重回生態一環...。野狗、野貓等野生動物本就存在,就像狼群、獅群...;是那些被人們棄養的寵物才叫流浪動物,是人類的某些原因產生的。
○希望乾淨零污染的河川流過-希望每戶人家附近都有,可接觸、取用...
○世界正面臨的最大問題是生態失衡,保育和復育才是主要,再怎麼開發、建造都擋不住天然的力量:熾熱、嚴寒、暴雨、巨洪、海嘯...;反而更失衡於生態。2010/7/7
○只有維護任何植物和生態才能救土地,其它方式都撐不長久...
○還給大自然生態吧-夠了,人類不該貪得如此...。
○永續發展的三大阻,就是過度消費、過度製造、過度開發。(?)
○人類的無私和自私-到某個限度自私也需轉無私,無私也需轉自私;因為生態共生,誰都要面臨到、體認到。[家大只有一個:地球]人類的無私和自私-到某個限度自私也需轉無私,無私也需轉自私;因為生態共生,誰都要面臨到、體認到。[家大只有一個:地球]
○從生態觀點來看,水泥化和柏油路化,長期來說效益幾為零!
泥土植被才是基礎...
○穿自己縫補的衣褲也很好說-童年時到國中都還會穿母親縫補的衣褲,那時多少都帶點心酸話;而今心境卻是覺得能穿縫補的才是正軌,自己縫補更是有意義。所以舊衣除了可捐出外,其布料也可留下來,當縫補材料或改裝用...。
○當政府、工程等單位...,說著要造林、綠化前,請先保育這些、那些原有的土地和生長在其上的動植物生態吧。原有的各式土地都有保育再去另外找地加強造林、綠化吧;不然,這樣加加減減,對生態能有多少助益呢?!
2010/6/30
○生命-終究才是地球或任何星球上最珍貴、最有價值的,沒有生態、生命,即使是地球,也只是元素組合而已。
○空心菜怎麼種?
就去市場買一把回家炒,把較粗的幾個莖留下來,放到生態水池就會再長出新芽了...。
○放在巷子牆角用來澆植物的大水箱又雨滿水位了,裡面最近養了3隻5cm的錦鯉(吃天然食物和蟲子......且放在雨水滴得到地方)(其它魚種也行),模擬生態水塘所以有放些土和浮種些水生植物...。(像空心菜也可種...,水也可以滔來澆花草等等..)20100625
◎ 募集1千萬個大小生態池或濕地-有土地的盡量在土地上挖一個...。hope~
○全民政治,如果有任何一個沒有以生態環保為優先施政的各級政府就下台吧,也許無政府、民營化還更好...
○是這個時代已出現反轉現象,因為人類捨本逐末的生活觀念、方式已到了不得不回歸根本、和原本清淨的空氣、河流生活。...
○假設有一天要用1:1的黃金換淨氣,1:1的鑽石換淨水,那種生活誰要過?!
財富真的像有些人類所想的那樣呢?!...
○對生命而言,水、空氣算很多,但也最珍貴...。物以多為貴,有誰能沒水沒氣能存活?!
○水、空氣、電、資訊...,這些不都是最普遍的,但為何習以為常地去付費取得,人類是否該再想想,生活中什麼不斷流失...。
○人類很聰明?!
但在我們這一代之前,大部份的河水都是可洗衣、挑來家用或煮來喝等等(意謂著水還算清淨,內還有魚類等等);那時水真的不太用花錢買來...。
在逐漸污染了水源後,各種生態問題多了,水也常要記費來取得...。而各位看到了這中間過程的人類真有聰明的問題嗎!?
2010/6/19
○工程開發製造...-生態環境成本=全球全民負債;這就是這世界現況。除非以生態優先來配合才會永續...。
○我們現在若是不保育地球環境生態,就算真有另一顆地球又怎樣!也許是另換一場生態劫難。...
○有時我在想,在地球上這些不都有了...,還在(太空)想發現什麼呢!...幾天前我曾駐足看過在那溪床上發芽的小草們...,在山中木涼亭下成群或排一列的螞蟻...,心中很是悅滿...。
○是如何永續對待任何生命、生態、資源、而非用垃圾看待,因為那些也可稱為資源,而只是掉在不合適的地帶...。(?)
○河流設計一開始就有誤了,應該分開流清水(原水道)和污水(來自家庭、工廠等的水),像人體的動脈和靜脈一樣...;而污水要再處理再排入大河口...。
沒有人血管破幾個地方要整條補地!!
○如果一切(能源、資訊...)都是免費的,那還在想賺錢做什麼呢?!(也許本來就是free,或許是生活模式長久以來的原因...)
(?)如果一切(能源、資訊...)都是免費的,那還在想賺錢做什麼呢?!(也許本來就是free,或許是生活模式長久以來的原因...) (?)
○消費者的時代,只要各位都愛用環保用品、食物等,且重覆、減量和回收做徹底,相信更有益大地、人們的,會更多被推出市面上...;不過還是希望政府、廠商等能積極主動研發、製造...對環境有益的一切...。
○稻魚、稻鴨等共生系統,先不說千百年前就開始了,在我童年時光,那時的田野、小河中的生態,魚、蝦、青蛙等都還滿滿是...;在爛捕、毒物等污染下才在近幾年變稀少了...。
所以,各位來轉換生活觀念型態吧...,吃、用對健康、生態環境有益的...。
○越自然越健康,我們人類不是要走回頭路而是學會根本的生態運作...。
(而再多的農藥等終會吃回人體,並引發不必要的生態問題...。)2010年6月2日
○資訊有共通性:也意謂著資訊可再再地整合、使用。
網路的作用即資訊交流:其一為人際,其二為資料。(?)
○行政和立法是相互制衡的,也許2大顏色、全國所有選舉,可3或4年自動輪替一次,就樣選舉相關費用、事項等就可為百姓全省下來了...。(行政院長=總統,不用另選了)
(?)
○人為災難財:有些工程、工作真的是短期的利益,事實上是在災難上頭反覆賺...。
解決方法之一:轉以種植(樹林)為最為主要的工作、工程...。
解決方法之二:政府要能給百姓最基本的生活所需,以減少不需的工作、工程...(避免生態破損)。
○地球生態是共有、共治、共享的。...(暫有而非佔有。)
○多年了,我吃方便素,就是要環保、健康和方便唄;這也是除了運動,身材一直很均勻的原因之二吧~~
○從高二存錢買單車就一直常騎單車,到現在也大都以單車為代步...。go
on...
○原生態和工程之間,人類是否只想著眼前的功利...?!
難道生態的長期價值,我們真的不會珍視嗎?!
[大里市樹王里]......(也許要用水泥堤防可以在最外層,意思就是:先保存原來河內的植被生態...。)
○地球生態第一,因為我們和地球生態是一體的;但目前情況人類仍多以階級、功利、奴役等為主宰觀,這將走往(身心)沙漠化...。
○功利主義式的建設、生活是不智的,我們需要的是進階的自然簡樸生活方式(,即使像阿甘也可...)。(?)
○換個方式思考吧!什麼才是我們要過的生活呢?真的需要出門就開會排廢氣的車?真得需要那麼耗能才能生活嗎?不見得要回到像200年前的一般生活方式,但至少不用那麼浪費,或什麼都要新的、用了就丟了等等...
5/14/2010
○(補充:) 回到基礎、基本上,在精神和物質上皆然;主要更精進地說是 道德 和
觀念 等的調和、深化...。也意謂著人類生活形式的本質變革、導向...(?)
○回到基礎、基本上,這世界正在如是走向;這是(資訊)時代的新情況,也意謂著,人類新的(社會)追尋...。(?)
○信心和希望,因果與循環,升起和降落,...,直至天人平衡...。(?)
如果不在生態、環保之下完成,那建設和經濟已失去了原本的價值意義...。
○請儘量別除野草、野生植物,適度修剪整還可以;土地、生態真的需要他們....。且一些農耕觀念有需要調整了。2010/4/20
◎也許第三次世界大戰來臨了,但這次我們不是要消滅它,而是學會與地球和平共存...。20100416
◎各城市收編一些托兒所等以全免方式托育,或許可提昇些...(思維中~)
◎以女人生小孩不用驗DNA的遺傳觀點...,從母姓似乎較為宜...。...
○對於(萬物)生老病死...,教學上(從小)育教不多...,可是這卻是一生都要好好學的...。20100414